Kære læser!
Du sidder nu med den elektroniske udgave af en publikation fra Kystdirektoratet på din skærm.
Sådan bladrer du
Du bladrer med pilene midt for højre eller venstre kant.
Du kan også springe til første- eller sidste side, ved at klikke på dobbeltpilene i toppen af højre eller venstre kant.
Du kan forstørre og formindske, som du vil
Klik med musen på siden for at se den i stor størrelse, og klik én gang til, for at komme tilbage til almindelig visning.
Du kan også forstørre/formindske med musens scroll-hjul.
Rigtig god fornøjelse!
Side 8
1.1 Den samfundsøkonomiske analyse som redskab Det er ikke et lovkrav, at der skal gen- nemføres en samfundsøkonomisk analyse, inden man igangsætter et kommunalt fællesprojekt. Fordelen ved at gennemføre sådan en analyse er dog, at den, groft sagt, giver overblik over omkostningerne til inve- stering i kystbeskyttelse sat i forhold til omkostningerne ved oversvømmelse eller erosion. En kortlægning af hvilke værdier, der findes i de truede områder, i form af fx boliger, institutioner, arbejdspladser eller kulturarv er et godt udgangspunkt, når der skal træffes beslutning om et potentielt kystbeskyttelsesprojekt. Når der skal vælges mellem flere løsnings- forslag, eller når der skal klarlægges, om det giver mening at prioritere et be- stemt sted på kysten rent tidsmæssigt. Endelig skal man ikke underkende, at en grundig samfundsøkonomisk analy- se kan være et nyttigt redskab i dialo- gen med politikere og borgere. En samfundsøkonomisk analyse kan naturligvis ikke i sig selv give svaret på, hvilke tiltag der i givet fald skal iværk- sættes, men kan indgå i beslutnings- grundlaget. Hvad kan den samfunds- mæssige analyse bruges til? Sammenligne omkostninger ved at igangsætte/udvide kystbeskyttelsestiltag med omkostningerne ved en eks- trem vejrhændelse på den ubeskyttede/ utilstrækkeligt beskyttede kyst Kortlægning af materielle værdier (boliger/institutioner/ veje etc.) og immaterielle værdier (kulturarv, rekreative muligheder, tiltrækningskraft i forhold til tilflyttere etc.) Indgå i beslutningsgrund- laget i forhold til evt. iværk- sættelse/udbygning og tidsmæssig prioritering af kystbeskyttelsesinitiativ Konkret dialogværktøj for politikere og borgere Høfde ved Saksild Foto: Pressekontakt 8
Side 9
1.2 De tre trin i den samfunds økonomiske analyse Den samfundsøkonomiske analyse bør foretages i overensstemmelse med de principper og forudsætninger, der er beskrevet i Finansministeriets Vejledning i sam- fundsøkonomiske konsekvensvurderin- ger 2017 Den samfundsøkonomiske analyse be- står af tre trin, som man skal igennem for at kunne sammenligne konsekven- serne af forskellige kystbeskyttelsestil- tag. Trin 1 Definér for - mål og opstil scenarier Trin 2 Identificér og sammenvej omkostninger og gevinster Trin 3 Vurdér alternativer 1.2.1 Trin 1: Definition af formål og opstilling af scenarier I trin 1 defineres formålet med det konkrete kystbeskyttelsesinitiativ, og basisscenariet opstilles. Figur 1: Den samfundsøkonomiske analyseproces Basisscenariet er beskrivelsen af scenariet i området, såfremt der ikke etableres (yderligere) kystbeskyttelse. Projektscenariet er beskrivelsen af sce- nariet i området, såfremt det planlagte kystbeskyttelsesinitiativ gennemføres. alternativer, der sammenlignes, skal være ens og kan fx være bestemt af et anlægs levetid, eller hvornår man ønsker, at målet med kystbeskyttelsen skal være opfyldt. Basisscenariet er nødvendigt som ud- gangspunkt for at kunne vurdere, hvor- dan en evt. kystbeskyttelsesindsats vil ændre scenariet. Dernæst opstilles et eller flere alter- nativer, der kan opfylde formålet med kystbeskyttelsesindsatsen. Alterna- tiverne kan være forskellige typer af kystbeskyttelse. Scenariet for hvert af disse alternativer beskrives, så deres påvirkning kan sammenlignes med basisscenariet. Tidshorisonten i de Eksempel: Man ønsker at beskytte et lavtliggende område mod oversvømmelse fra en 50 års hændelse. Alternativerne kunne fx være: 1) et dige + sandfodring 2) en spuns + sandfodring 3) en kunstig klit 9
