Kære læser
Du sidder nu med det elektroniske kursusmateriale fra Kystdirektoratet på din skærm.
Sådan finder du rundt
Fra indholdsfortegnelsen på side 3 kan du klikke direkte på det afsnit, som du gerne vil gå til.
Du kan altid hoppe frem og tilbage i materialet ved at bruge ”bladre-pilene” midt for på højre eller venstre sidekant.
Du kan også springe til første eller sidste side ved at klikke på dobbeltpilene i toppen af højre eller venstre kant.
Du kan forstørre og formindske som du vil
Klik med musen på siden for at se den i stor størrelse og klik en gang til for at komme tilbage til almindelig visning. Du kan også forstørre eller formindske med musens scroll-hjul.
Side 60
Eksempelsag 3 – Behandling af ansøgning om tilladelse til erosionsbeskyttelse af en enkelt ejendom 1. Generelle oplysninger 1 1.1 Sagsnummer 1.2 Sagstype 1.3 Oversvømmelse / Erosion Se tidligere ansøgningsskema, pkt. D 1.4 Beliggenhed Værktøj: Miljøportalen el. forskellige kortprogrammer 1.5 Beskrivelse af det ansøgte ud fra ansøgning og bilag Notat - Enkeltansøgning (beskyttelse af en enkelt ejendom) Erosion - Ansøger er ejer af den pågældende matrikel. Der ansøges om tilladelse til etablering af en stenkastning over en 27 meter lang strækning, med top i kote 3,5 meter DVR90 og bund i -0,5 meter DVR90. Anlægget opbygges på fiberdug, et ral-lag, filtersten og øverst dæksten. I alt ønskes udlagt 54 ton ral, 81 ton filtersten og 351 ton dæksten. 1.6 Tidligere sager på ejendom Oplyst i tidligere ansøgningsskema, pkt. E Ejendommen er i forvejen beskyttet af en skråningsbeskyttelse bestående af træstolper og planker. Anlægget er oprindeligt etableret omkring år 1960, og formentlig renoveret i år 1983. Skråningsbeskyttelsen fremstår i dag nedbrudt og uden effekt i forhold til beskyttelse af kystskrænten mod erosion. 1.7 Samtykkeerklæring/Godkendte vedtæg- Ikke relevant ter Oplyst i tidligere ansøgningsskema pkt. A, B, C 1.8 Er alle nødvendige bilag indsendt? Se tidligere ansøgningsskema pkt. H (erosion) eller J (oversvømmelse) Den fremsendte ansøgning anses som tilstrækkelig oplyst i forhold til den videre sagsbehandling. 60
Side 61
2. Eksisterende forhold 2 2.1 Eksisterende forhold Værktøj: Forskellige kortprogrammer, Kystatlas, Havvand på land Notat På den konkrete kyststrækning, hvor der ønskes anlagt ny kystbeskyttelse, ses i dag en forholdsvis bred strand foran det eksisterende anlæg. Set over en lidt længere strækning, er der tale om en kyst, der generelt er i under- skud af sand efter mange års intensiv erosionsbeskyttelse med såkaldte hårde passive konstruktioner, især skråningsbeskyttelser, der ikke frigiver sand fra skrænterne til kystprofilet. Når kysten er i underskud af sand ses de uheldige og skadelige følgevirkninger som smalle/fraværende strande og dybt vand, hvor bølgerne først bryder, når de er alt for tæt på kystbe- skyttelsesanlæg (og bebyggelse og infrastruktur), som dermed tager mere skade end nødvendigt. 3. Dispensationer og anden relevant lovgivning 3 Notat 3.1 Miljøvurdering - 3.2 Naturbeskyttelsesloven - - bygge- og beskyttelseslinjer - strandbeskyttelseslinje - klitfredningslinje - sø- og åbeskyttelseslinje - fortidsmindebeskyttelseslinje - kirkebyggelinje - § 3-natur Værktøj: forskellige kortprogrammer 3.3 Natura 2000-område - Kan evt. medføre konsekvensvurdering. Afklares for det meste i høringen. Værktøj: Natura 2000 eller Miljøporta- len 3.4 Bilag IV-arter - Kan evt. medføre konsekvensvurdering. Afklares for det meste i høringen. Værktøj: Natura 2000 3.5 Fredninger Værktøj: Miljøportalen eller SagsGIS 3.6 Vandløbsloven 3.7 Lov om jagt og vildtforvaltning 3.8 Skovloven, fredskovspligt 3.9 Lov om maritim fysisk planlægning 61
