Az összehasonlító érvek valamennyi kézszárító rendszerhez Higiénia Tekercses kéztörlők 24%-os csökkenés a baktériumok számában a kézszárítás után (TÜV Rheinland tanulmány - 2005. szept.) 76% csökkenés az ujjbegyeken lévő baktériumok számábán1 (Európai Papírtörlő Szimpózium - 2012) Hajtogatott kéztörlők 24%-os csökkenés a baktériumok számában a kézszárítás után (TÜV Rheinland tanulmány - 2005. szept.) 76% csökkenés az ujjbegyeken lévő baktériumok számábán1 (Európai Papírtörlő Szimpózium - 2012) Karbantartás 36 mp szükséges a fogyó anyagok feltöltéséhez: Hosszú időtartam a tekercsek cseréje között (minden 590. művelet): kis karbantartás, az adagolók mindig tele 5 másodperc az adagolók tisztítására: A papírfajták általában tanúsítvánnyal rendelkeznek (Ecolabel, FSC) Szerződés az adagolókkal való ellátásról A termékekről való gondoskodás Alacsony leltározási költségek - Átlátható költségek Tekercs vége funkció - nincs pazarlás 21 mp szükséges a fogyó anyagok feltöltéséhez: Közepes időtartam a tekercsek cseréje között (minden 150. művelet): kis karbantartás, az adagolók mindig tele 3 másodperc az adagolók tisztítására: A papírfajták általában tanúsítvánnyal rendelkeznek (Ecolabel, FSC) Szerződés az adagolókkal való ellátásról Alacsony leltározási költségek - Átlátható költségek Nincs pazarlás a két csomagot tartalmazó eszközöknél: bármikor újratölthetőek Alacsony zajszint Semmilyen zajjal nem jár Kényelmi szempontok Tárolóegységet igényel 63%-a Az összes felhasználó ezt a rendszert részesíti előnyben (az Európai Törlőkendő Szimpózium tanulmánya, 2012) Kézszárításkor nincs várakozási idő Tárolóhelyiséget igényel 63%-a Az összes felhasználó ezt a rendszert részesíti előnyben (az Európai Törlőkendő Szimpózium tanulmánya, 2012) Kézszárításkor nincs várakozási idő Lehúzható vászontekercsek 4%-os csökkenés a baktériumok számában a kézszárítás után (TÜV Rheinland tanulmány - 2005. szept.) A tiszta tekercseket rendszerint nem higiénukus módon csomagolják, és a szennyezettekkel együtt tárolhatják, ugyanazon a tárolóhelyen 44 mp szükséges a fogyó anyagok feltöltéséhez: Sugárhajtású kézszárítók 117%-os növekedeés a baktériumok számában kézszárítás után (TÜV Rheinland tanulmány - 2005. szept.) 42%-os növekedés a kezeken lévő baktériumok számában1 A sugárhajtású kézszárítók 2 m-es körzetben szórnak szét vízcseppeket a levegőben1 Elégtelen karbantartás esetén a baktériumok burjánzásának kockázata: állóvíz Nincsenek fogyó anyagok Nagyon rövid időtartam a tekercsek cseréje között (minden 90. művelet): Nem igényel időt a fogyó anyagok cseréje, de szükséges a rendszeres szűrőcsere 5 másodperc az adagolók tisztítására: Vegyszerek használata az alkalmazások tisztításához Adagolók kölcsönzése A nagy terjedelmű készletek raktározásához külön helyiségek szükségesek A gyakori mosás a pamut kb. 10%-os zsugorodását okozza (pl. 38-ról 34 m-re) Számlázás havi rendszerességgel: az átláthatóság hiánya a valós költségekkel kapcsolatban Nincs folyamatos rendszer, a tekercsek vége gyakran kárba vész 1 perc az adagoló tisztítására: (napi tisztítás szükséges) Az elektromos áram növekvő felhasználása (eszköztől függően 1600W - 2400W) Adagoló beszerzése (nagyobb kezdeti költség) Nincs raktározási költség Költséges javítások, melyeket nem lehet a helyszínen elvégezni Alkalmazásához elektromos csatlakozás szükséges (felújítás esetén problémát jelenthet) Csak száraz és maradéktalanul pormentes helyiségekben szerelhető fel. Elektromos alkalmazás nyirkos környezetben Alacsony zajszint Emelkedett zajszint: 80/90 dB A földön nem lesz szennyeződés A megmaradt víz nem kerül összegyűjtésre, és az az eszköz alján vagy a környező területen marad Gyakori szakadás, így sok felhasználó kénytelen a legutolsó kendőt használni Várni kell, míg az előttünk lévő személy megtörli a kezét Hiba esetén: nincs egyéb felkínált lehetőség a kézszárításra 10-40 másodperc Hosszú szárítási ciklus: modelltől függ
PDF-fájl letöltése